llms.txt

Auf vielen Websites liegen zwei Dateien, die nicht für Menschen gedacht sind: robots.txt sagt Suchmaschinen, welche Bereiche sie nicht abrufen sollen, sitemap.xml listet alle Adressen auf. Die llms.txt reiht sich der Idee nach dort ein. Sie soll einem Sprachmodell in wenigen Zeilen sagen, worum es auf der Website geht und wo die wichtigen Inhalte liegen.

Der entscheidende Unterschied gehört an den Anfang: robots.txt und sitemap.xml sind seit Jahrzehnten etabliert und werden ausgewertet. Die llms.txt wurde im September 2024 als Vorschlag veröffentlicht. Kein Normungsgremium hat sie verabschiedet, und uns ist keine öffentliche Zusage eines großen Anbieters bekannt, die Datei tatsächlich zu lesen. Wer sie als Pflicht oder als etablierten Standard darstellt, geht über das hinaus, was belegbar ist.

Der Aufbau ist bewusst einfach gehalten. Eine Überschrift mit dem Namen des Unternehmens, ein kurzer Absatz, der in normalen Sätzen beschreibt, was angeboten wird, und darunter Abschnitte mit Links zu den wichtigsten Seiten, jeweils mit einem erklärenden Satz. Geschrieben wird das in Markdown, einer Schreibweise für einfache Textdateien. Eine Programmierung ist dafür nicht nötig.

Warum sie trotz unklaren Nutzens sinnvoll sein kann: Der Aufwand ist gering und der mögliche Schaden gleich null. Und sie zwingt zu einer Übung, die sich ohnehin lohnt — das eigene Angebot in klare, kurze Sätze zu fassen, ohne Werbevokabular. Wer das für die Datei tut, merkt regelmäßig, dass dieselben Sätze auf der Startseite besser wären als das, was dort steht.

Eine Erfahrung geben wir weiter, weil sie uns selbst getroffen hat: Die Datei ist eine eigene Pflegestelle. Was dort steht, steht dort fest und wandert nicht automatisch mit, wenn Sie Preise, Leistungen oder Sprachen auf der Website ändern. Wir haben in unserer eigenen Datei Angaben gefunden, die an anderer Stelle längst korrigiert waren — ausgerechnet in der Datei, aus der ein Modell zitieren würde. Wer sie anlegt, muss sie in die Änderungsroutine aufnehmen.

Was den Nutzen angeht, sind wir zurückhaltend, das Thema dahinter halten wir aber für ernst. Dass Antworten zunehmend von Maschinen zusammengestellt werden, ist gemessen und nicht vermutet. Nur führt der Weg dorthin über die Inhalte auf der Seite selbst — klare Frage, kurze vollständige Antwort, Zahl mit Quelle. Was dabei zählt, steht unter AI Overview und KI-Sichtbarkeit.

Zur Abgrenzung, weil die drei Dateien oft verwechselt werden: robots.txt regelt den Zugriff, sitemap.xml zählt die Adressen auf, llms.txt beschreibt den Inhalt. Keine ersetzt eine andere. Und keine von ihnen erzwingt etwas — auch robots.txt ist technisch gesehen eine Bitte, an die sich seriöse Abrufer halten und andere nicht.

Für Sie heißt das: Wenn ein Betrieb die Datei möchte, legen wir sie an, sie kostet fast nichts. Wir sagen dabei dazu, dass ihre Wirkung nicht belegt ist, und wir stellen sie nicht als Leistung in den Vordergrund. Was wir stattdessen empfehlen, ist die Arbeit an den Seiten selbst — dort ist der Zusammenhang zwischen Aufwand und Ergebnis nachweisbar.