Screaming Frog SEO Spider
Jede Adresse einzeln geholt — nicht hochgerechnet.
Screaming Frog ist ein Crawler für den eigenen Rechner: Er ruft jede Adresse einer Website einzeln auf und protokolliert, was zurückkommt – Statuscode, Titel, Beschreibung, Überschriften, Weiterleitungen, Bildtexte, kanonische Verweise. Kein Stichprobenverfahren, keine Hochrechnung.
Wie wir es einordnen
Conexa Digital arbeitet mit Screaming Frog, und zwar an der Stelle, an der die meisten Prüfungen zu früh aufhören. Wir messen nicht, was im Quelltext steht, sondern was am Draht ankommt: jede Adresse aus der Sitemap, einzeln geholt, mit einem Zufallsparameter gegen den Zwischenspeicher. Bei unserer letzten vollständigen Prüfung waren das 275 Adressen auf conexadigital.eu und 68 auf einer Kundenseite – null Ausfälle. Diese Art Prüfung machen wir vor und nach jeder Veröffentlichung.
Passt zu diesen Leistungen
Was Sie davon haben
Die teuersten Fehler auf Websites sind die stillen: eine Weiterleitungskette, die Rangkraft verliert, ein kanonischer Verweis auf die falsche Adresse, eine Seite, die niemand mehr verlinkt. Nichts davon sieht man beim Draufschauen, und kein Besucher meldet es. Eine vollständige Prüfung findet es, bevor es Monate kostet.
In der Praxis
Nach einer Umstellung meldete eine Seite auf allen Stichproben sauber – bis die vollständige Prüfung zeigte, dass eine einzige zu weit gefasste Weiterleitungsregel jede Adresse mit einem bestimmten Anfangsbuchstaben abfing. Betroffen waren Seiten, die in keiner Stichprobe vorkamen. Genau das ist der Unterschied zwischen „wir haben es geprüft" und „wir haben jede Adresse einzeln geholt": Der Fehler saß nicht dort, wo jemand ihn vermutet hätte, und eine Hochrechnung hätte ihn nie gefunden.
Wann wir es nicht einsetzen
Bei einer Website mit fünf Seiten ist ein Crawler übertrieben – dort lässt sich alles von Hand prüfen. Und ein Crawler beantwortet keine inhaltliche Frage: Er sagt, dass eine Seite erreichbar ist und einen Titel hat, nicht ob der Text gut ist. Wo das eigentliche Problem am Inhalt liegt, hilft technische Prüfung nicht weiter.
Häufige Fragen
Was findet so eine Prüfung typischerweise?
Interne Verweise auf Weiterleitungen statt auf das Ziel, doppelte oder fehlende Seitentitel, Bilder ohne Alternativtext, verwaiste Seiten, die von nirgendwo verlinkt sind, und kanonische Verweise, die auf die falsche Fassung zeigen.
Macht das nicht auch die Google Search Console?
Teilweise, aber verzögert und nur für das, was Google bereits besucht hat. Ein eigener Crawl zeigt den Ist-Zustand sofort und vollständig – auch die Seiten, die Google noch nie abgerufen hat.
Wie oft sollte geprüft werden?
Vor und nach jeder größeren Veröffentlichung, und danach regelmäßig. Die meisten Fehler entstehen nicht bei der Erstellung, sondern bei der zehnten Änderung.
