Screaming Frog SEO Spider
Каждый адрес получен отдельно — а не вычислен.
Screaming Frog — краулер для собственного компьютера: он вызывает каждый адрес сайта по отдельности и протоколирует, что приходит в ответ, — код состояния, заголовок, описание, подзаголовки, перенаправления, тексты изображений, канонические ссылки. Никакой выборки, никакой экстраполяции.
Как мы его оцениваем
Conexa Digital работает со Screaming Frog — и именно там, где большинство проверок останавливается слишком рано. Мы измеряем не то, что стоит в исходном коде, а то, что приходит по проводу: каждый адрес из карты сайта, полученный по отдельности, со случайным параметром против кеша. При нашей последней полной проверке это были 275 адресов на conexadigital.eu и 68 на сайте клиента — ноль отказов. Такую проверку мы делаем до и после каждой публикации.
Для каких услуг это важно
Что это даёт вам
Самые дорогие ошибки на сайтах — тихие: цепочка перенаправлений, теряющая ссылочный вес, каноническая ссылка на неверный адрес, страница, на которую больше никто не ссылается. Ничего из этого не видно при простом взгляде, и ни один посетитель об этом не сообщит. Полная проверка находит это прежде, чем оно начнёт стоить месяцы.
На практике
После одной переделки сайт на всех выборочных проверках выглядел чистым — пока полная проверка не показала, что одно единственное слишком широко заданное правило перенаправления перехватывало каждый адрес с определённой начальной буквой. Затронуты были страницы, которых не было ни в одной выборке. Именно в этом разница между «мы это проверили» и «мы получили каждый адрес по отдельности»: ошибка сидела не там, где её стали бы искать, и экстраполяция никогда бы её не нашла.
Когда мы это не используем
На сайте из пяти страниц краулер — перебор, там всё можно проверить вручную. И краулер не отвечает на содержательный вопрос: он говорит, что страница доступна и у неё есть заголовок, но не то, хорош ли текст. Там, где настоящая проблема в содержании, техническая проверка не поможет.
Частые вопросы
Что такая проверка находит типичнее всего?
Внутренние ссылки на перенаправления вместо цели, дублирующиеся или отсутствующие заголовки страниц, изображения без альтернативного текста, страницы-сироты, на которые ниоткуда нет ссылок, и канонические ссылки, указывающие на неверную версию.
Разве это не делает и Google Search Console?
Отчасти, но с задержкой и только для того, что Google уже посетил. Собственный обход показывает текущее состояние сразу и полностью — в том числе страницы, которые Google ещё ни разу не запрашивал.
Как часто нужно проверять?
До и после каждой крупной публикации, а затем регулярно. Большинство ошибок возникает не при создании, а при десятом изменении.
